Desgaste interno en Morena tras designación de coordinadores estatales en México

La selección de las y los 17 coordinadores estatales de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional ha detonado una crisis de cohesión dentro de Morena. Este proceso, que buscaba fortalecer la estructura partidista de cara a los retos electorales, ha derivado en múltiples inconformidades de la base militante, quienes señalan falta de transparencia y una supuesta imposición de perfiles ajenos a la trayectoria del movimiento.

Uno de los puntos de mayor fricción ha sido la estrategia de alianzas con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Diversos sectores dentro del partido guinda han manifestado su rechazo a lo que consideran una complacencia excesiva hacia esta fuerza política, argumentando que la cesión de espacios clave debilita la identidad ideológica del proyecto y desplaza a cuadros que han trabajado durante años en la consolidación territorial del partido.

La dirigencia nacional del partido enfrenta ahora un escenario de desgaste caracterizado por la soberbia en la toma de decisiones, según voces críticas al interior del instituto político. Se ha señalado que la verticalidad con la que se condujo el proceso ha provocado deserciones y una fractura en la unidad, poniendo en riesgo la operación política necesaria para mantener el control en entidades donde la competencia electoral se ha intensificado considerablemente.

Ante este panorama, diversos grupos de militantes han comenzado a organizar foros de diálogo y peticiones formales para exigir una revisión en las rutas de selección. Por su parte, el equipo de comunicación del partido ha reiterado que las decisiones responden a encuestas internas y a una estrategia integral para garantizar la competitividad, insistiendo en que el proceso es irreversible y necesario para la continuidad de la agenda nacional.

El desafío para la dirigencia radica en reconciliar a las bases sin alterar el esquema de alianzas vigente. De no lograr una contención efectiva del malestar, el riesgo de fragmentación podría complicar el despliegue de las tareas de organización en los estados, un factor que los analistas consideran crítico para mantener la hegemonía política en el Congreso de la Unión y en las gubernaturas en disputa.